課程名稱 |
經濟社會學專題討論 Seminar on Economic Sociology |
開課學期 |
101-1 |
授課對象 |
社會科學院 社會學研究所 |
授課教師 |
曾嬿芬 |
課號 |
Soc7017 |
課程識別碼 |
325 M1630 |
班次 |
|
學分 |
3 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期五2,3,4(9:10~12:10) |
上課地點 |
社110 |
備註 |
限碩士班以上 總人數上限:15人 外系人數限制:5人 |
|
|
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
社會學的創立目的之一是回應經濟變遷的原因與後果,因此,經濟社會學領域是社會學重要的核心之一。經濟社會學作為一個分支領域曾經沈寂很長一段時間,社會學對於經濟現象的研究並未中斷,社會學對於經濟議題的知識多在組織社會學、工業社會學、文化社會學、發展社會學各領域繼續累積。但是,自從1980年中葉,經濟社會學作為一個領域又得到復甦,至今此領域已經有重要的突破與改變。有別於先前其他分支領域對於經濟活動的知識並未直接挑戰經濟學的主流思想,新的經濟社會學有意識地與經濟學對於經濟活動的過程與後果的理解進行對話,也因此將經濟社會學的知識視野擴大到經濟學和其他相關領域的交界之處—法律與經濟、認知與經濟、女性主義與經濟、政治經濟學等,本學期課程將引介這些新興的知識與重要學者及其著作。 |
課程目標 |
社會學的創立目的之一是回應經濟變遷的原因與後果,因此,經濟社會學領域是社會學重要的核心之一。經濟社會學作為一個分支領域曾經沈寂很長一段時間,社會學對於經濟現象的研究並未中斷,社會學對於經濟議題的知識多在組織社會學、工業社會學、文化社會學、發展社會學各領域繼續累積。但是,自從1980年中葉,經濟社會學作為一個領域又得到復甦,至今此領域已經有重要的突破與改變。有別於先前其他分支領域對於經濟活動的知識並未直接挑戰經濟學的主流思想,新的經濟社會學有意識地與經濟學對於經濟活動的過程與後果的理解進行對話,也因此將經濟社會學的知識視野擴大到經濟學和其他相關領域的交界之處—法律與經濟、認知與經濟、女性主義與經濟、政治經濟學等,本學期課程將引介這些新興的知識與重要學者及其著作。 |
課程要求 |
這門課每次上課會由我先導論,接下來由負責口頭摘要的學生根據我所提供的綱要與問題,報告每篇閱讀的重點,然後再由大家評論這些重點、提出問題進行討論。學生的研討構成本課程重要的部分,因此,每週閱讀和出席、參與課堂都是修習本課程的基本要求。我會在事先發給各位我的提問,請依照提問撰寫摘要,所有學生都需要在課堂開始時交給我你的書面摘要,每週負責摘要報告的同學必須口頭報告。
本課程的學習由出席、參與、每週閱讀摘要、口頭報告和一篇學期報告構成。學期報告要求你提出一個可以用到本學期所學文獻的研究主題,針對這個主題進行延伸文獻回顧。請你於學期中繳交一頁的學期報告構想並與老師討論。
3. 評分方式: 出席、參與、每週閱讀摘要(共35%)、口頭報告(5%)和一篇學期報告(60%)
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
講義
《後工業機會》(by Fred Block)(群學出版) |
參考書目 |
|
評量方式 (僅供參考) |
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/14 |
課程簡介 |
第2週 |
9/21 |
基調
Block, Fred. 1990. “Economic Sociology,” from Post-Industrial Possibilities: A Critique of Economic Discourse. University of California Press.(中譯本《後工業機會》,群學出版)
“A Theoretical Agenda for Economic Sociology,” Mark Granovetter, from The Economic Sociology: Developments in an Emerging Field, edited by Mauro Guillen et al. Russell Sage Foundation.
|
第3週 |
9/28 |
什麼是市場?
Block, Fred. 1990. “Market,” from Post-Industrial Possibilities: A Critique of Economic Discourse. University of California Press.(中譯本《後工業機會》,群學出版)
“Agreements, Disagreements, and Opportunities in the ‘New Sociology of Markets”, Neil Fligstein, from The New Economic Sociology.
|
第4週 |
10/05 |
市場如何運作?
Granovetter, Mark. 1985. “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness,” American Journal of Sociology, 91, no.3: 481-510.
Block, Fred. 1990. “Labor,” from Post-Industrial Possibilities: A Critique of Economic Discourse. University of California Press.(中譯本《後工業機會》,群學出版)
|
第5週 |
10/12 |
文化與經濟
Zelizer, Viviana. 1979. “The Impact of values and ideologies on the adoption of social innovations: Life Insurance and death” “Marketing life: Moral Persuasion and Business Enterprise”, from Morals and Markets: The Development of Life Insurance in the United States. Columbia University Press.
Dimaggio, Paul. 1990. “Cultural Aspects of Economic Action and Organization,” from Beyond The Marketplace: Revisiting Economy and Society, edited by Roger Friedland and A. F Robertson. Aldine de Gruyter.
|
第6週 |
10/19 |
制度與經濟(I)
Fligstein, Neil. 2001. <市場作為制度>,The Architecture of Markets. Princeton University Press. (中譯本《市場的構造》,群學出版)
陳志柔(Chih-Jou Jay Chen) 2004. Transforming Rural China: How local institutions shape property rights in China, p.7-69.
<非正式制度的力量>,蔡欣怡(Kellee S. Tsai), 後街金融:中國的私營企業主。巨流圖書。
|
第7週 |
10/26 |
制度與經濟(II)
Fligstein, Neil. 「市場制度建立的政治」,市場的構造,鄭力軒譯,2007。
鄭力軒2009 <理念語構造改革:日本公司法改革> 收錄於2000 年後日本體制的再轉型:安全、政治與經濟,台北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
|
第8週 |
11/02 |
老師到日本開會停課一次 |
第9週 |
11/09 |
期末報告構思討論 |
第10週 |
11/16 |
反省資本主義(I)
“The Economic Sociology of Capitalism: An Introduction and Agenda”, Richard Swedberg, The Economic Sociology of Capitalism, edited by Victor Nee and Richard Swedberg, 2005, Princeton University Press.
|
第11週 |
11/23 |
反省資本主義(II)
“Rethinking Capitalism”, Fred Block, from Readings in Economic Sociology, edited by Nicole W. Biggart.
|
第12週 |
11/30 |
動機:模糊的界線
Bielby, William and Denise Bielby. 2002. “Telling Stories about Gender and Effort,” from The Economic Sociology: Developments in An Emerging Field, edited by Mauro Guillen et al. Russell Sage Foundation.
Folbre, Nancy and Julie Nelson. 2003. “For Love or Money—Or Both?” from Women and the Economy: A Reader, edited by Ellen Mutari et al. M.E Sharpe.
|
第13週 |
12/07 |
遊走市場與非市場
Velthuis, Olav. 2005. Talking Prices: Symbolic Meanings of Prices on the Market for Contemporary Art. Princeton University Press
|
第14週 |
12/14 |
理性與冒險
Abolafia. 2002. “Making Markets: Opportunism and Restrain on Wall Street,” from Readings in Economic Sociology, edited by Nicole W. Biggart.
DiMaggio, Paul. 2005. “Endogenizing ‘animal spirits’: toward a sociology of collective response to uncertainty and risk,” from The New Economic Sociology: Developments in An Emerging Field, edited by Mauro Guillen et al. Russell Sage Foundation.
|
第15週 |
12/21 |
市場的道德後果
“Moral Views of Market Society,” Marion Fourcade and Kieran Healy. 2007 Annual Review of Sociology, 33: 285-311.
“Cycles of Opportunism: Profits, Prudence, and the Public Interest”, Mitchel Abolafia, Making Markets, Harvard University Press.
|
第16週 |
12/28 |
經濟學的道德後果
“How Did Economists Get It So Wrong?”, Paul Krugman, New York Times, September 2, 2009. http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?pagewanted=all
“Why Economists Failed to Predict the Financial Crisis” (Published: May 13, 2009 in Knowledge@Wharton)
Colander, David et al. 2009.“The Financial Crisis and Systemic Failure of Academic Economics,”http://www.debtdeflation.com/blogs/wp-content/uploads/papers/Dahlem_Report_EconCrisis021809.pdf
<經濟學者的養成過程>,台社季刊, 1997
|
第17週 |
1/04 |
學期報告 |
|